Republikańscy ustawodawcy stanowczo sprzeciwiają się atakowi Muska na program Trumpa pod hasłem „Zabij projekt ustawy”

Wielki, piękny projekt ustawy stał się w tym tygodniu wielkim, pulsującym bólem głowy dla republikanów w Kongresie .
Stało się tak za sprawą wielkiej, paskudnej kłótni między prezydentem Donaldem Trumpem a Elonem Muskiem.
Wszystko zaczęło się we wtorek od zawieszenia między republikanami w Kongresie a Muskiem w sprawie Big, Beautiful Bill. Musk określił to jako „obrzydliwą abominację”. Następnie zwrócił się przeciwko wszystkim 215 republikanom z Izby Reprezentantów, którzy w zeszłym miesiącu zagłosowali „tak” za ustawą.
„Wiesz, że postąpiłeś źle” – oświadczył Musk.
Przewodniczący Izby Reprezentantów Mike Johnson, Republikanin z Luizjany, próbował wezwać Muska, aby podsycić polityczny konflikt.
„Zadzwoniłem do Elona wczoraj wieczorem. Nie odebrał. „Ale mam nadzieję, że porozmawiam z nim dzisiaj” — powiedział Johnson.
Najbogatszy człowiek świata z pewnością miałby tyle samo zwolenników, co przewodniczący Izby Reprezentantów.
Ale to był dopiero początek kłopotów.
Zamiast oddzwonić do Spikera, Musk odpowiedział ogniem politycznym. Nie przez telefon. Ale na własnej platformie komunikacyjnej.
Na X Musk zamieścił kultowe zdjęcie Umy Thurman w żółtym kombinezonie, dzierżącej miecz z plakatu filmu Quentina Tarantino.
„ZABIĆ projekt ustawy” – głosił podpis Muska.
Wyciągnij rękę i dotknij kogoś? Co powiesz na wyciągnięcie ręki i zadzwonienie do senatora lub przedstawiciela?

Wpływy Muska – i jego szybka zmiana – przestraszyły republikańskich kongresmenów.
„Powiedzenie, że to problem lub że stworzyło to dla nas większe wyzwanie, jest prawdą” — powiedział przewodniczący House Budget Committee Jodey Arrington, Republikanin z Teksasu. „Ma wielki głos. Ma dużą publiczność. A co ważniejsze, jest to wiarygodny głos. Ale myli się w tej kwestii”.
Republikanie jednak nie ustąpili, gdy Musk zażądał od ustawodawców opracowania nowego aktu prawnego.
„Elon, spójrz” – powiedział zirytowany Johnson. „Nie mamy czasu na zupełnie nowy rachunek”.
Spiker dodał, że Republikanie w Kongresie „nie mogą wrócić do deski kreślarskiej i nie powinniśmy tego robić”.
Polityczny konflikt zaczął narastać, gdy Republikanie szybko zaczęli się irytować na Muska.
„Dajcie nam jakieś produktywne informacje zwrotne, na podstawie których będziemy mogli działać. Nie mogę działać na podstawie banałów” – powiedział senator Thom Tillis, RN.C., o niejasnej krytyce Muska dotyczącej rozmiaru ustawodawstwa i deficytu budżetowego.
Rep. Warren Davidson, R-Ohio, jest jednym z dwóch Republikanów w Izbie Reprezentantów, którzy w zeszłym miesiącu zagłosowali przeciwko Big, Beautiful Bill.

„Częścią celu Muska i konserwatystów takich jak ja, którzy mieli zastrzeżenia co do ustawy, jest jej ulepszenie” — powiedział Davidson. „Rozczarowujące jest to, że ustawa ta rzeczywiście zwiększa deficyty w tym Kongresie”.
Rep. Thomas Massie, R-Ky., był drugim członkiem Izby GOP, który głosował przeciwko. Mówi, że Musk nauczył się, jak działa Kongres, w trudny sposób.
DAVID MARCUS: MUSK VS. MAGA O WIELKIM, PIĘKNYM USTAWODAWSTWIE, ALE GOP POTRZEBUJE OBU
„Zaufanie było nie na miejscu. I dlatego myślę, że ma prawo być zły na nasze przywództwo” – powiedział Massie.
Ale Demokraci nagle stali się dziwnymi towarzyszami Muska. Postrzegali sprzeciw Muska jako okazję, by pomóc im odwrócić uwagę od ustawodawstwa.
„Mówiąc delikatnie, to nie moja bajka. Ale Republikanie już go słuchają” – powiedział lider mniejszości w Senacie Chuck Schumer, DN.Y., z Musk.
Ale co najmniej jeden Demokrata skrytykował swoich kolegów za niekonsekwencję w podejściu do Muska.
„Wyrzucaliśmy wszystko na Muska i dewastowaliśmy Tesle” – powiedział senator John Fetterman, demokrata z Pensylwanii. „A teraz nagle, teraz możemy być bardziej w nim”.
Wszystko to wydarzyło się, gdy administracja Trumpa poprosiła Kongres o stopniowe ograniczanie wydatków. Dyrektor ds. budżetu Russ Vought wysłał ustawodawcom wniosek o „odwołanie” w wysokości 9,4 miliarda dolarów. Ten środek wymaga, aby ustawodawcy odzyskali pieniądze, które już przydzielono.

„9,4 miliarda dolarów to kropla w morzu” – powiedział Rep. Ralph Norman, RS.C. „Jeśli nie uda nam się tego teraz osiągnąć, to Boże, pomóż nam obniżyć prawdziwe liczby deficytu”.
Plan anulowania dotyczył pomocy zagranicznej i nadawania publicznego.
„Wysłaliście nam pakiet odstąpienia od umowy wart 9 miliardów dolarów, który idzie za Wielkim Ptakiem i Ciasteczkowym Potworem” – ubolewał Rep. Mark Pocan, D-Wisc., na przesłuchaniu z Vought.
BIAŁY DOM PODTRZYMUJE USTAWĘ PODATKOWĄ PO TYM, JAK MUSK NAZWAŁ GO „OBRZYDLIWĄ OBRZYDLIWOŚCIĄ”
Analiza Congressional Budget Office dotycząca Big, Beautiful Bill wykazała, że dodaje ona 2,3 biliona dolarów do deficytu w ciągu dekady. Jednak Republikanie twierdzą, że te liczby są błędne. CBO również wydało analizę – dotyczącą konkretnie taryf prezydenta Trumpa. CBO prognozuje 3 biliony dolarów zmniejszenia deficytu w ciągu następnej dekady z powodu taryf. CBO nie może oceniać taryf w ramach One Big, Beautiful Bill – ponieważ, cóż, nie są one częścią ustawodawstwa. Jednak zwolennicy One Big Beautiful Bill twierdzą, że środek ten, w połączeniu z taryfami, zmniejsza deficyt o 500 miliardów dolarów w ciągu następnej dekady.
Niektórzy Republikanie uważają, że to szacunki CBO dotyczące deficytu wywołały reakcję Muska.
„Uważam, że ich założenia są błędne. Od dawna na to narzekamy” – powiedział Johnson.
Ale pamiętajcie, to jest Biuro Budżetowe KONGRESU. A REPUBLIKANIE rządzą Kongresem.
„Dlaczego nie osiągacie wyników, jakich chcecie?” – zapytałem Przewodniczącego.
„Używają innej punktacji” – odpowiedział Johnson.
„Czy rozważyłby Pan uchylenie ustawy o budżecie CBO w ramach ustawy o budżecie władzy ustawodawczej?” – dodałem.
„Chciałbym”, odpowiedział Johnson.
Ale CBO jest najmniejszym zmartwieniem Johnsona, ponieważ bitwa między prezydentem a Muskiem w czwartek osiągnęła punkt kulminacyjny.
„Jaką wiadomość musisz od niego usłyszeć, żeby upewnić się, że jesteście na tej samej stronie?” – zapytałem Johnsona z Muska – który wciąż nie nawiązał kontaktu.

„Chcę po prostu odpowiedzieć na wszelkie pytania Elona i upewnić się, że w pełni rozumie, że nie jest to program wydatkowy” – powiedział Johnson.
„Myślisz, że on po prostu źle to postrzega?” – zapytałem.
„Tak” – powiedział Johnson.
Republikanie w Senacie, którzy są przeciwni ustawie, pochwalili Muska za stanowczy sprzeciw wobec ustawy One Big, Beautiful Bill.
„Wydaje się, że oboje jesteśmy na tej samej fali i jesteśmy bardzo, bardzo sceptyczni” – powiedział senator Rand Paul, R-Ky.
W czwartkowe popołudnie Musk argumentował, że prezydent Trump straciłby Biały Dom, a Demokraci kontrolowaliby Izbę Reprezentantów i Senat, gdyby nie 280 milionów dolarów, które przeznaczył na kampanię wyborczą w 2024 r.
„Oczywiście odegrał pozytywną rolę” — powiedział senator Ron Johnson, R-Wisc., kolejny głos przeciw ustawie. „Pomógł wydać tyle pieniędzy. Przyciągnął wielu ludzi”.
Demokraci nie byli jednak pewni, czy Musk rzeczywiście potrafi przyciągać polityczne rzesze ludzi.
„To po prostu krokodyle łzy, które wylewa Elon Musk” – powiedział senator Ed Markey, demokrata z Massachusetts.
Demokraci przewidywali rozłam między prezydentem a Muskiem.
„To rozwód, który był przewidywalny, jeśli nie nieunikniony” – powiedział senator Richard Blumenthal, demokrata z Connecticut.
Niektórzy senatorzy-republikanie twierdzili, że nie martwią się, że Musk spali ustawę – a nawet prezydenta Trumpa – w sprawie X. Uważali, że prezydent wykorzystał wrodzoną przewagę nad Muskiem w ostatecznej walce w klatce „Twitter”.
„Prezydent Trump ma największą platformę na Ziemi” – powiedział senator Bernie Moreno, R-Ohio.
Na razie za wcześnie, by stwierdzić, czy spalenie przez Muska ustawy One Big, Beautiful Bill utrudni starania o uchwalenie ustawy – zwłaszcza przy niewielkiej różnicy głosów w Izbie Reprezentantów i Senacie.
„To nie pomaga” – przyznał Mike Johnson. „Ale nie sądzę, żeby w jakikolwiek sposób zmieniło to trajektorię”.
Jednak przedstawiciel Partii Republikańskiej z Tennessee, Tim Burchett, stwierdził, że Republikanie stoją na niezbyt korzystnym rozdrożu.
„Mają wybór: albo walczyć z Trumpem, albo z Muskiem” – powiedział Burchett.
Fox News